加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
您当前的位置:首页 > 门锁新闻

天香坊的早餐每天早上几点开门呢

时间:2024-10-28 08:16:09  来源:http://www.underlockandkeyblog.com  作者:admin

天香坊的早餐每天早上几点开门呢

一般早餐店四点就可以吃到东西了。

他们那里五点钟几乎全部东西都能做好。

所以只要在五点以后去就行了。

小明家的惨案是什么原因

好,开始推理。

首先我们看第一句话。

“小明睡在妈妈睡的大床旁边的小床上,每天夜里小明的妈妈都会从被窝里伸出手拉住小明的手,小明才能睡着。”

疑问:为什么不能一起睡?

可能性①:可能是小明不喜欢跟妈妈一起睡(这个可能性被后面否定,因为抱胳膊可以看出来小明很依赖妈妈)

可能性②:可能是妈妈不喜欢跟小明一起睡(妈妈不喜欢跟孩子睡一张床,只有一个可能,妈妈不喜欢这个孩子。但是每天晚上给手可以否定这一点)

可能性③:小明不是幼儿(这个在“小床”这个词中已经被否定)

可能性④:不便在一张床上睡(目前只有这个可能性,可能是父母晚上那啥。。你懂的,学校贴吧我就不明说了。也有可能是父亲每天回来晚,怕影响孩子睡眠。)

以上可以看出,小明不能跟妈妈睡一张床,很大可能是因为父亲的原因。至于什么具体原因,后面说。

接下来我们看后面发生了什么。

“有一天,有人发现小明全家都死了。小明的爸爸被砍成了肉泥,小明的妈妈也死了,小明也死了。小明手里抱着一个血淋淋的胳膊。”

答疑:

这无非是一场惨剧。

但是有如下疑问

1.小明全家是被害还是另有隐情?

我们假设小明一家是被害的。

设场景①:凶手进来之后,先杀小明爸爸,小明的爸爸被砍成肉泥,这里可以说明,这并不是普通的盗窃杀人或者。因为完全没有必要这样。所以凶手和小

明的爸爸必然有深仇大恨。最重要的是,我们知道的凶手是用刀作案。如果第一目标是小明的爸爸,一个成年人完全可以在第一刀后进行自我保护或者反击,刀是无

法在3秒内使人毙命的,反应时间完全够,那么如此声势浩大的作案手法,小明的妈妈必然会在第一时间惊醒。。如果惊醒的话,即便是凶手马上转移目标,小明的

妈妈也不会继续将手放在孩子手里。如果是这样,我们看到的场景一定是小明死在妈妈怀里(保护),反正妈妈的手一定不会在孩子怀里。所以,先杀害爸爸被否

认。这个可能被否认,主要是孩子怀里的手臂,因为母亲没有惊醒,应该是首先被害。

假设场景②:凶手进来之后,先杀小明妈妈,小明的妈妈死法未知,

但是没有具体说明肯定不会特别惨。所以这个可能性比较大,因为凶手完全可以迅速的干掉小明妈妈再进行之后的动作。但是!小明妈妈的手臂在小明怀里是一个突

破口。我们已经说过,刀伤,即便是枪伤,人在极度疼痛的情况下一定会做出条件反射的自我保护。这是植物神经所控制的。所以小明妈妈的手还在孩子怀里。这更

加不可能。如果凶手先砍小明妈妈的手臂,那么人类没有准备被砍手的时候,刀和手接触的时候,手会有一个向下的过程。由于阻力,冲击力的原因小明妈妈的手应

该是在地上的。如果说凶手砍手,手依然在小明怀里,只有可能是被砍手的人已经准备好手臂被砍,使手臂变得僵硬才能办到。

假设场景③:小明先被害,

这个可能也可以否认,因为不论是心理学来解释,还是犯罪现场学来说,一个凶手,将第一目标锁定为毫无反击之力的孩子的可能性非常小,可以说几乎没有!除非

是专门来搞小明的。那么如果第一目标是小明,小孩被害的时候即便不能做出反击行为或者自我保护手段,也一定会有痛苦的呻吟或者短暂的抽搐。妈妈的手臂一直

在孩子的怀里,如果孩子抽搐的话,母亲必然会发现。当然,也有可能是睡的太死,根本没发现。

但是即便是这样,先杀小明,再杀父母中任意一个,反正母亲的手绝对不会在小明怀里。见上面两个假设。

假设场景④:一家三口是因为中毒死亡,然后凶手进行碎(和谐)尸或者其他什么的,现在看来也只有这个可能性最大了。不过我们可以查阅相关资料。人在中毒的时候,也会有身体的反应。小明的妈妈的手一样不会在小明的怀里。

反正小明妈妈的手在小明怀里,这点可以推翻很多假设。

那么基本上就可以排除他杀。

么自杀的可能有没有呢?可能性很小很小,还是注意几点。如果一家三口约好自杀的话。理论上是不会有这样的场景的,因为小明的爸爸不可能把自己砍成肉酱。小

明也没有可能,因为小明抱着胳膊明显是在熟睡中死去的。现在如果说是一家三口真心求死的话,只有可能是妈妈把小明爸爸砍成肉酱的。那么为什么要把丈夫砍成

肉酱成了现在唯一的问题。首先,一般情况下,求死者不会让自己死成这副模样。因为中国自古以来就有“留全尸”这一说。即便是求死,我想正常人也不会这样选

择自己的死法。当然如果是变态的话是有可能的。那么再说,如果其父亲是个变态,那么为什么小明妈妈忍心下的去手?我想这样的壮举,没有深仇大恨是做不来

的。

那么分析到这里。大家估计都有数了

只有一个答案能勉强说得过去。

我们继续假设场景,看看有没有破绽。

在前面我分析

了,小明不能跟父母同睡一床,是因为父亲的原因。原因可能是父亲回来晚或者其他的原因,怕吵到孩子,或者是父母的生理需要。那么由父亲的死状和刚才的推理

能证明,小明的父母并没有行合体之事。因为手臂在孩子怀里,震动一定会影响到孩子。就违背了怕吵到孩子的初衷。那么不能同睡一张床一定是因为父亲回来的晚

或者其他的什么事。

答案来了

父亲是个酒鬼,或者是个家庭暴力者。或者是其他什么,反正对家庭伤害很大很大。造成了妻子心理的严重创伤!

(造成一个人心理变态很容易,莱昂纳多的《禁闭岛》中的悲剧女就是一个例子)

终于有一天妈妈受不了某种来自丈夫的极度的折磨,决定带着小明一起结束这一切。于是,在小明的水或者食物中放了安眠药,希望孩子可以安心的死去。妈妈很爱

孩子,等到发现孩子没有了呼吸才决定下手,但是为了能让孩子最后这些时间能走得幸福一点,毅然决然地自己砍断了手,让孩子抱着母亲的手离开这个世界,然

后,把失去孩子的悲痛和对丈夫长久积累的怒火宣泄了出来。

完。。。。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门