一、加盟家墨方社区5s都有哪些扶持政策？
预计在2016年3月起，家墨方将在全国招募200个社区5S店加盟商，以社区为中心，提供定点装修服务。于二三线城市的中小型装修公司而言，该合作项目最大的吸引力在于，家墨方提供最低价的供应链渠道资源，装修管控ERP软件，而合作伙伴却有着投入成本低，收益见效快等优势，并且还帮合作伙伴快速开拓市场，建立信任，提供设计、运营、物流、培训等多方位的支持。社区5S店还能够有效解决以下三个关键问题：1.容易吸引到这个城市行业资源，2.成本能够有效控制，不会造成资源浪费；3.管理沟通成本低。家墨方把社区5S店的模式、ERP系统、经验和供应链资源都毫无保留提供出去，并设置合理的机制均分回报及资本收益。
二、什么是供应链管理？其与现代物流之间具体是一种什么样的关系？
所谓供应链，其实就是由供应商、制造商、仓库、配送中心和渠道商等构成的物流网络。同一企业可能构成这个网络的不同组成节点，但更多的情况下是由不同的企业构成这个网络中的不同节点。比如，在某个供应链中，同一企业可能既在制造商、仓库节点，又在配送中心节点等占有位置。在分工愈细，专业要求愈高的供应链中，不同节点基本上由不同的企业组成。在供应链各成员单位间流动的原材料、在制品库存和产成品等就构成了供应链上的货物流。
供应链管理主要涉及到四个领域：供应、生产计划、物流、需求。职能领域主要包括产品工程、产品技术保证、采购、生产控制、库存控制、仓储管理、分销管理。辅助领域主要包括客户服务、制造、设计工程、会计核算、人力资源、市场营销。
供应链管理的实施步骤：
1、分析市场竞争环境，识别市场机会，
2、分析顾客价值，
3、确定竞争战略，
4、分析本企业的核心竞争力，
5、评估、选择合作伙伴
对于供应链中合作伙伴的选择，可以遵循以下原则：
1、合作伙伴必须拥有各自的可资利用的核心竞争力。
2、拥有相同的企业价值观及战略思想
3、合作伙伴必须少而精。
三、供应链应用的模式有哪些?
库存生产模式；连续补给模式；订单生产模式。还有就是另外一种：狮式1+N；狼式N+1；羊式1+1+N。详情仔细查阅供应链百度百科。 鸡哥留
四、业主半夜回家，要交10元“开门费”才能进小区，诉至法院后是如何判决的？
男子半夜回家，被自家门口保安，要求交费10元，才能够开门进入，这笔费用被称为“开门费”。这样一笔收费，是不有点太嚣张了，也从来没有听过，想来也不会有业主交费。谁曾想这样收费不仅存在，而且还有人交费开门。据悉这位男子，在法律诉讼之前，就已经交了300元的开门费用。
法院通过调解，最终小区将门锁换成指纹锁，将入住业主指纹录入其中。在这之后晚回家业主，也就不用叫保安开门，自然也就没有开门费了，至此这一个问题才被解决。
读到这里，可能大家内心和倩倩一样疑惑，这是哪里的保安，竟然会这么牛气。别急下面咱就一起，了解下这件事情的始末。
一、保安只上白天班，夜间开门收10元
男子居住小区，为商住混合小区，一共只有两栋楼；一栋楼前有一家银行存在，这两栋楼原本就是银行职工宿舍楼。起初居住在这里的人，都是银行职工及亲属，时间久了以后，一些房屋对外出售，使得楼内的人员情况，变得复杂起来。
小区门口的保安，为银行聘请，由银行按月支付工资。员工宿舍一楼，有银行金库存在，因此保安亭24小时有人。保安人员按照银行工作制度上下班，只有白班没有夜班情况，这一点同其他小区，有着重大区别。
也正是因为这样一个原因，使得保安亭虽然有人值守，却并没有义务，在夜间为进出人员提供开门服务。这一点上即便是银行工作人员，也没有办法强制要求保安。
为了更好地管理，小区会在夜间落锁封闭。封闭时间夏季23：30—06：00，冬季晚上关门时间，提前半小时，为23:00—06:00。大门落锁以后，小区内居民想要出入，需要联系保安人员，开门一次收费10元，包月减半收150元 ，且一天只提供一次开锁服务。
落锁制度和收费制度，都出自银行张贴公告。这样一个情况，倩倩也是十分好奇，业主开门扫码付费的钱，是保安私人所有，还是落入到了银行手中呢？
二、法律诉讼维权，更换指纹锁解决问题
这样一个条款，住在其中的业主，自然是难以接受。就倩倩个人看来，居住在这里的银行职员，即便是夜间出入，也不会被收取开门费，都是相熟的同事，打声招呼就好了。可其他不在银行工作的业主，要么同保安处好关系，要么就乖乖交钱开门。
事件中的主角男子，为了进出小区，已经交了300元。这样一个管理制度，十分不合理；如果半夜加班、吃饭，从外面回来，或者家里有急事需要出门，还得先交钱才能进出。遇上往返频繁人员，一个月可能开门费都要花千把块。
男子就这一不合理的制度，将银行告上了法庭，要求撤销这样规定，并归还开门交费300元。经过法官的调解，银行也改正了自己的做法；将小区大门的锁，换成了指纹锁，录入居住业主的指纹，其费用由银行承担，男子则需要放弃退开门费的诉求。
从此以后，男子夜间进出小区，再也不用交开门费了。我想这不仅仅是他一个人受益，而是全体业主，跟着一起受益。
倩倩观此事：法律维权，屡试不爽
从最后事情解决方法，可以看出来，原本很好解决的一件事情，非要闹到对簿公堂，才有人出面解决。这样一个情况，在我们生活中非常常见，如果不动真格的，还真没有人搭理我们。
更换指纹锁，或者安装电子门禁，都能够解决这个问题。可银行却选择了收费模式，其背后必然有利益驱使，否则不会做这样事情。
从生活中发生的维权事件，我们也可以悟出一个道理，那便是法律维权，虽然耗时较长，需要花费很多精力，可最终的结果，一定最有效果，而且也最为公平公正。
生活中的我们，受到委屈时候，不要和对方蛮干；有这样的精力，就积极收集对自己有利证据，用法律武器来维护自己权益。
别人小区开门要钱，我们小区大门如同虚设，车辆进出随意，只要有人鸣笛，保安就会直接开门，门禁形同虚设。在这一点上，还真希望能够学学对方，将车辆出入严格管理起来。
好了这个话题就聊到这里，对于这件事情，你有什么想说的吗？欢迎下方留言分享交流！
经法院主持调解，被告某银行更换成指纹锁，并配合原告黄某及家庭成员办理指纹录入，购买指纹锁及安装费用由被告自愿承担，原告不要求被告返还已支付的开门费。
基本案情
黄某2021年初购买了一套房屋，与某银行共用一个院落。黄某住的小区是该银行以前集资建立的员工宿舍，因年代久远，现在宿舍里的住户大都是通过二手房买卖取得的房屋产权。
小区共两栋房子，一栋是员工宿舍，一栋是银行的营业场所，而银行的金库就设立在员工宿舍的一楼。该小区是商住混合，银行聘用的保安仅负责白天的执勤工作，银行无法强制要求他们半夜有义务起床为住户开门。
今年6月1日银行发公告称，对院内通道大门实行夜间落锁制度。夏季为晚上11点半到早上6点，冬季为晚上11点到早上6点。落锁后，院内住户进出须联系门卫开门。开门一次收费10元，也可以包月收费，每月150元，每天仅限开门一次。
7月，黄某起诉至常德市武陵区法院，请求判决某银行消除妨碍，拆除通道铁门，立即恢复黄某及家属人员与车辆自由进出通道回家的权利，并返还黄某已支付的开门费300元。
法条链接
因通行引起的相邻关系是指，由于地理条件的限制，一方必须利用相邻一方所有或者使用的土地，取得通行等便利。
《中华人民共和国民法典》第二百九十一条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”该条所称的“必须”，是指一方行使权利须以利用相邻一方的土地为条件，若不利用相邻一方的土地，则无法行使权利从而影响自己正常的生产、生活。
“提供必要的便利”，是指不动产权利人应为相邻权利人从自己的土地通行创造条件，使其相邻权能够得以实现。例如留出能够使其正常通行的道路，不得封堵道路或者设置障碍造成相邻权利人通行困难甚至无路可走。
案件结果
本案中，黄某购买的房屋与银行共用同一个院落，且黄某房屋与银行之间设置的大门为住户唯一能够进出的通道。银行实行大门夜间落锁制度为黄某下班后的通行人为增设了障碍。根据上述法律规定，银行应对通道铁门采取相应措施为黄某的正常的通行需求提供必要的便利。
经法院主持调解，被告某银行更换成指纹锁，并配合原告黄某及家庭成员办理指纹录入，购买指纹锁及安装费用由被告自愿承担，原告不要求被告返还已支付的开门费。
引言：工作了一天之后，就想要赶紧回到自己温暖的家里好好休息一下，尤其是对于加班的人来说更是如此。除此之外每个人都有一些社交活动，或多或少都会晚上晚回来一会儿。本来回家是一件非常开心的事情，可是有的时候遇到的情况真的让人哭笑不得并且难以接受。
一、业主半夜回家需要交开门费才能够进入小区。
相信在小区里面居住的人其实都是交过物业费的，因为这个相当于是对于自己财产的一个保护，并且也是对于物业服务的一个肯定。不过这一次有一个业主他半夜回家的时候要交10元的开门费才能够进入小区，这样的情况小编还是第1次碰到，明明回家回的是自己的家，为什么要交钱才能够进去呢？除此之外，每一次只要是晚归都要交钱，这样的情况小编觉得非常的不合理。
二、开门需要交费。
不过小编觉得每个人的家里应该都会有一些意外情况的发生，因此对于时间这个东西肯定是充满了不确定的因素。这个业主他居住的是一个商住混合。对于院内通道大门实行的是夜间关门的制度，可是小编觉得这样的一个制度其实并不是很合理。而且他们在落锁之后可以选择包月收费，每个月150块钱，每一天仅限开门一次。这种行为严重的违反了法律法规吧。
三、法院调解结果。
这个业主他没有办法，只能请求法律的帮助，请求判决某银行消除妨碍拆除通道铁门立即恢复黄某及家属人员与车辆自由进出通道回家的权利。不过后来事情的结果也还可以法院主持调解，然后被告某银行更换成指纹锁，并且配合原告及家庭成员办理指纹录入，购买指纹锁及安装费用由被告自愿承担，原告不要求被告返还已支付的开门费用。这个结果其实还能够接受，毕竟以后出入也是比较方便的。
经法院主持调解，被告某银行更换成指纹锁，并配合原告黄某及家庭成员办理指纹录入，购买指纹锁及安装费用由被告自愿承担，原告不要求被告返还已支付的开门费。
业主半夜回家，要交10元“开门费”才能进小区，法院进行了调节，将门换成指纹锁。
|
